日期：2023-03-13
作者：江南体育
在全球科技媒体的配合存眷下，Apple终究在2020年WWDC上发布了Apple芯片打算（Apple Silicon）的下一个里程碑：Apple的王牌产物——Mac电脑将再一次迁徙焦点架构，所采取的芯片也从x86架构的英特尔处置器改成ARM架构的苹果自研芯片。为了便利开辟者完成架构转换，Apple还基在本来的Mac mini打造了一款开辟者转移套件（Developer Transition Kit、DTK）。
但多是Apple在发布会上“把话说得太满”，当第一批DTK被送到开辟者手上时，很多人惊奇地发现这款DTK其实采取其实就是iPad Pro中利用的A12Z芯片。这也让很多人对将来Apple Silicon机能暗示思疑：A12Z和ARM架构归根结柢仍是面向移动装备的手艺，即便Apple可以从macOS软件入手以优化Mac在ARM架构下的运行效力，但不管在主频、指令集仍是功耗维度，大师对Apple Silicon的机能照旧有所保存。
这类对Apple Silicon机能的挂念在Apple 2020年年末发布采取M1芯片的电脑后乃至变得加倍强烈，直到2021年底苹果拿出了M1 Pro、M1 Max和“胶水soc”M1 Ultra后，大师对Apple Silicon的机能表示才略微有点决定信念。
图片来历：Apple
但假如你对Apple Silicon的表示还所挂念，前段时候发布的M2 Pro和M2 Max相信可以给大师奉上“定心丸”。
M2 Pro／Max有多强？
PassMark的数据显示，M2 Max今朝在PassMark移动CPU单线程机能里排在第一位，成就为4309分，紧随厥后的第二和第三名都是M2 Pro，成就别离为4223分和4174分。
但是这其实不是Apple的全数实力，在全部移动处置器单线程榜单中，排名前十中有六个位置被苹果包办。固然这六款处置器素质上只是两款处置器的分歧焦点设置装备摆设，但斟酌到单线程机能前十的其他处置器素质上也是i9－12900H的变体，在这里我们不可贵出一个结论：最少在移动平台的处置器上，Apple仿佛更大白消费者想要如何的机能表示。
图片来历：PassMark
和强调多线程、多使命工况的桌面处置器分歧，年夜大都消费者对笔记本电脑的机能需求都很是简单：受笔记本电脑固有形态限制，年夜大都用户不会在笔记本电脑上强调多线程机能，一到两个首要的前台法式共同必然的轻量化后台软件才是笔记本电脑用户的常态。而壮大的单焦点或单线程机能共同必然的“协处置器”其实也更切近一般用户的利用场景。
图片来历：Apple
但从另外一个角度看，过在强调Apple Silicon在单线程或特定运算场景下的表示其实也是Apple对M系列SoC综合机能与绝对机能不自傲的一种表现。以行将上市的13代酷睿移动版HX处置器为例：作为系列中的机能担任，13代酷睿HX平台最高具有24焦点，且睿几次率到达了5．6GHz，这一参数和桌面级芯片完全持平；24个焦点中有8个机能核，别的16个则是能效核。
成心思的是，HX系列处置器会以更鼎力度答应厂商对其进行超频，再加上撑持最高DDR5－5600和DDR4－3200内存，RAM容量撑持上限为128GB，足够英特尔合作火伴以此为根本打造一款极致机能的发热级笔记本电脑。而在“同一内存”的江南体育官方网站限制下，不管M1仍是M2系列的处置器都没法经由过程传统“堆叠焦点”的体例让ARM架构的Apple Silicon具有对比传统桌面处置器的机能。
就连代表着当下Apple Silicon阵营最强实力的M1 Ultra乃至是将来要发布的M2 Ultra，都没法在绝对机能上对英特尔或AMD阵营的处置器造成本色性的要挟。即便苹果把M1 Ultra这类“年夜型桌面端”SoC利用在笔记本电脑等移动装备上，“胶水芯片”也会对笔记本电脑的IO、供电与散热带来更年夜的考验。
如许“得不偿掉”的机能晋升也对Apple Silicon阵营带来了真实的挑战：“胶水SoC”填补不了Apple Silicon在高端高机能范畴的空白，Apple Silicon需要真实的高端处置器。
苹果需要真实的Ultra
在Apple的硬件系统中，Mac Pro一向是Mac的机能标杆，也是Apple为内容创作者预备的“最终兵器”。但时至本日，Mac Pro采取的照旧是英特尔志强W系列处置器，这也是现阶段Mac产物线中独一没有采取Apple Silicon的产物。
图片来历：Apple
苹果在Mac Pro上保存英特尔处置器天然也有他本身的挂念，作为一款面向专业创作者的塔式电脑，Mac Pro具有其他所有在售Mac机型都瞠乎其后的超强拓展性。这里的拓展性所得其实不只是年夜量的Thunderbolt接口，而是用户可以按照本身的现实需要为Mac Pro添置ECC内存、硬盘和林林总总的PCIe装备。而如许的拓展性对Apple Silicon时期的Mac来讲是没法想象的。
图片来历：Apple
虽然Mac Pro的机能在Mac阵营中照旧无可替换，但对苹果来讲，在2023年照旧为一台发布在2019年的电脑明显不是甚么好主张。起首，Mac Pro这类“iBM”（intel Base Mac）和采取Apple Silicon的Mac运行的是不异的macOS，而在Apple从X86架构转移ARM架构的进程中，为了让软件同时兼容两种分歧的架构，macOS高度依靠Rosette 2的转译。
但跟着Apple Silicon阵营的成长，原生基在X86架构开辟的软件总有走到生命末期的那天，而Mac Pro在没有持久软件撑持的环境下也终将被Apple Silicon阵营以更新的软硬件特征代替。而在电脑生命末期进行“赶鸭上架”般的架构迁徙毫无疑问会对电脑的靠得住性带来灾害般影响。在Apple Silicon踏入M3阶段时推出真实的M3 Ultra，用M1／M2带来的软件盈利填补Mac Pro架构迁徙的软件空白，这明显才是我们愿意看到的。
移动芯片将来的挑战按照Apple近期发布的财报数据来看，Mac电脑营业收入为115．08亿美元，同比增加25．39％，几近超越所有人的预期，作为对照全球PC市场的出货量下滑14．3％，足见市场和消费者对Mac电脑的承认。
不管Mac的机能有多强，办公效力有多高，我都不会优先给身旁没有测验考试过MacOS的伴侣保举Mac电脑，缘由很简单，Mac产物线从始至终都对准的是出产力场景，软硬一体也是Mac与Windows PC对抗的最有益兵器。所以这也致使了会采办Mac装备的消费者根基上都是方向专业范畴的内容创作者或说是轻度文娱用户。
Mac的壮大的地方不过在在超卓的软件生态和可骇如此的续航表示，它的一切都是为了专业的工作而生，文娱属性几近可以说是0，究竟不是所有人都把电脑当作是完完全全的出产力东西，你想打会游戏轻松一下，最后仍是得弄一台Windows电脑。
图片来历：Apple
哪怕现在的M1 Ultra已在机能上十分接近乃至超出了一台顶级PC，但它的架构和生态就决议了不会有几多游戏公司会专门为MacOS去开辟游戏，究竟真正会去拿Mac来玩游戏的用户就是少数，不去专注用户根本最好的Windows来下降风险，反而分出精神去开辟Mac版本，这可谓是“搬石头砸本身脚”。
也许在良多人看来，Mac是一台“十全十美”的产物，但它和Windows电脑，在产物打法、利用场景等方面都有相当年夜的差距。这也就致使M系列芯片的机能优势限制在少数场景下，年夜部门环境其实不能展现出其优势地点。是以在我看来，比拟在不竭年夜幅晋升芯片机能，苹果更需要做的仍是拿出真实的旗舰处置器，从而补全Apple Silicon中贫乏的高端处置器生态。硬件是软件的根本，只有当苹果补全Apple Silicon的所有拼图时，苹果的ARM年夜计才能迎来真实的新阶段。
来历：雷科技
原文题目:高机能Mac需要的不是“胶水焦点”
